ترجمة خاصة – صوت الشباب 11-7-2020 للفوز في تشرين الثاني (نوفمبر)، يجب على الديمقراطيين تجنب الانغماس في حرب ثقافة ترامب.
إذا حكمنا من خلال استطلاعات الرأي، فإن المرشح الديمقراطي المفترض يتقدم كثيرًا على الرئيس الحالي، حتى أن الخبراء يقارنون بالفعل الرئيس دونالد ترامب بشاغلي المنصب “المنكوبين” من الماضي مثل جيمي كارتر، الذي هزمه رونالد ريغان في عام 1980.
ولم يكن اداء ترامب كارثيا في لحظة الأزمات الوطنية -والفيروس التاجي والاضطراب العنصري بل حسب العديد من الروايات، قسم البلاد “بقسوة” في الوقت الذي كانت فيه البلاد بامس الحاجة إلى رسالة وحدة، وان يثبت لهم ترامب بوضوح أن همه الرئيسي ليس اعادة انتخابه.
وكتبت بيغي نونان، في صحيفة وول ستريت جورنال مؤخرًا: “لم يكن ناجحا في الأزمات المتعددة”. “والجميع يعرف.” مع استمرار الاقتصاد في الانزلاق بسبب الفيروس التاجي” – وربما من المحتمل أن ينتشر الوباء بشكل أكبر – فإن ترامب متأخر برقم من “خانتين” في كل استطلاع وطني رئيسي. إنه يخسر أيضًا في كل ولاية متأرجحة رئيسية، وكتبت إيمي والتر في تقرير كوك السياسي يوم الأربعاء: “تبدو هذه الانتخابات وكأنها تسونامي ديمقراطي أكثر من مجرد موجة زرقاء”.
لكن الاعتماد على المشاعر السلبية بشأن ترامب هو منطقة خطر مألوفة بالنسبة للديمقراطيين – إنه سيئ للغاية لدرجة أنه سيُنظر إليهم تلقائيًا على أنهم جيدون، كما يعتقدون – ويجدون صعوبة في تعلم دروسهم. الرضا هو أكبر مأزق لهم: فقط اسأل هيلاري كلينتون. فقد أثبت ترامب مرارًا وتكرارًا موهبته “الميكافيلية” في استغلال نقاط الضعف الديموقراطية، تمامًا كما فعل ذلك بشكل فعال ضد منافسيه الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية لعام 2016.
يعمل ترامب بالفعل بجد على هذه الاستراتيجية. تأملوا خطابه في يوم الاستقلال في جبل راشمور يوم الجمعة الماضي، حيث استنكر فيه تشويه المتظاهرين للتماثيل ومطالبهم بتمزيق آثار أخرى لماضي البلاد. في الخطاب، استهدف ترامب ما أسماه “حملة لا ترحم للقضاء على تاريخنا، والتشهير بأبطالنا، ومحو قيمنا، وتلقين أطفالنا.”. وقال ترامب: “لا تخطئوا هذه الثورة الثقافية اليسارية مصممة للإطاحة بالثورة الأمريكية “.
السناتور الديمقراطي تامي داكويرث، المرشحة لتصبح نائبة بايدن لمنصب نائب الرئيس، سرعان ما “ابتلعت” الطعم ووقع ضحية لترامب من خلال انتقاد ترامب لقضاء “كل وقته في الحديث عن خونة ميتين”. كانت تشير إلى دفاع ترامب عن التماثيل الكونفدرالية والقواعد العسكرية التي سميت باسم الجنرالات الكونفدراليين، لكنها بدت أيضًا تشكك في شرعية نصب جبل رشمور – وجورج واشنطن وتوماس جيفرسون وثيودور روزفلت وأبراهام. “قفزت” مجلة ناشيونال ريفيو المحافظة، التي انتقدت ترامب بشدة، للدفاع عنه. وكتب المحرر على الإنترنت تشارلز كوك: “في جبل رشمور، ألقى ترامب خطابًا عن الثورة، وليس عن الكونفدرالية”، مضيفًة أن “ما قاله ترامب في الواقع هو بالضبط ما يجب أن نريده من الرؤساء الأمريكيين.”.
بحلول هذا الأسبوع، كان ترامب يعلن صراحة، “نحن في حرب ثقافة”. والرئيس يائس بشكل واضح للتأكد من أن الديمقراطيين لا يزال يطلق عليهم لقب “اليساريين”.
يعتقد بعض المحترفين السياسيين أن ترامب مرتبط بالفعل أيضًا باليمين المتطرف لكسب مثل هذه الحرب الثقافية. وقال المحلل الديمقراطي ستانلي غرينبرغ: “أعتقد أن خطاب ترامب وحربه ضد أمريكا الجديدة، ومساواته لمتظاهري” حياة السود “بالمتطرفين الذين يسعون إلى تدمير البلاد، ومعركته من أجل أبطال الكونفدرالية هي نقطة ضعف. إنه يتحدث إلى القوميين البيض، والجميع يعرفون ذلك. وأضاف غرينبرغ أن بايدن “يخوض” السباق السياسي – ويتعامل مع مسألة العرق – بشكل صحيح في الوقت الحالي. وأضاف:”أرى القليل من المخاطر هنا. تحديد ترامب لحدود الحرب الثقافية، وتركيز بايدن الأساسي يعزز فقط الاتجاهات الحالية “في استطلاعات الرأي.
لكن ترامب يحدد الأجندة الانتخابية لعام 2020 بطرق أخرى. لقد عزز خطابه الانعزالي – كما يفعل مع حرب الثقافة، يجبر ترامب بايدن على الاستجابة لقيادته، بدلاً من مجرد الرد على هجمات منافسه. قبل عام، كان نائب الرئيس السابق يرفض اعتبار الصين على أنها تهديد استراتيجي. في الآونة الأخيرة، هدد بايدن بفرض عقوبات اقتصادية جديدة على بكين إذا تم انتخابه رئيسًا، ووصف قانون الأمن الذي فرضته على هونغ كونغ بأنه “ضربة قاضية”.
إضافة إلى تحديات بايدن، يعرف الناخبون بالفعل ما يرمز إليه ترامب – وما الذي سيخوضه طوال الأشهر الأربعة المقبلة. ما يعد به بايدن بالفعل (بخلاف التخلص من ترامب) أقل وضوحًا بكثير. بدأ يوم الخميس بإطلاق خطة انتعاش جديدة بقيمة 700 مليار دولار “شراء أمريكي”، ولكن لم يكن من السهل التمييز بين أفكار بايدن والعلامة التجارية القومية الخاصة بالرئيس – ولم يرق البرنامج إلى تلميحاته في الأشهر الأخيرة كان سيتخلى عن اعتداله ويسعى إلى محاكاة صفقة فرانكلين دي روزفلت الجديدة. وأبعد من ذلك، لا يزال بايدن يعتمد على تاريخه الطويل والمميز في الخدمة الحكومية لتمييزه كمشرف كفء. تكمن المشكلة في أن كلينتون، سلف بايدن الديمقراطي، حاولت أيضاً الوصول إلى البيت الأبيض من خلال سجلها الطويل. ووصفها باراك أوباما ذات مرة بأنها المرشحة الرئاسية الأكثر تأهيلاً في التاريخ. ولكن عندما أثبتت أن حملتها غير كفؤ كانت رسالتها الوحيدة المتماسكة هي “لا تصوتوا لصالحه”، لكن هذا الشعار لم يكن كافيًا لإنقاذها. ولم يكن ذلك مفاجئًا، فنادرا ما يفوز المرشحون للرئاسة بالانتخابات دون رسالة واضحة وإيجابية خاصة بحملتهم.
عندما سُئل عما إذا كان بايدن قد يكون في خطر الوقوع في نفس الفخ مثل كلينتون، فإن العديد من الاستراتيجيين الديمقراطيين متخوفون من الفكرة. وكتبت نيرا تاندين، رئيسة مركز التقدم الأمريكي، في رسالة بريد إلكتروني: “إن المشكلة الأساسية لترامب هي أنه لم يعد منافسًا، بل أصبح شاغلًا”. وأضافت: “لدى بايدن الكثير من السياسات. والسباق يتعلق بنوع البلد الذي سنكون فيه. بايدن لديه رسالة متماسكة. إنه رجل محترم سوف ينهي الانقسامات. هذه رسالة مناهضة لترامب. لكنها إيجابية أيضًا. بايدن من الصعب كراهيته. إنه “الرقاقة المثالية.”
ربما، لكن العديد من النقاد البارزين قللوا بشدة من جاذبية ترامب في 2016. في أواخر يونيو – قبل خطاب ترامب في جبل رشمور – جادل كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست مات باي أنه حتى مع فوز ترامب بالرئاسة، فإن معظم الأمريكيين “رفضوا بشكل صريح أجندة ترامب المناهضة للمهاجرين ورسالته مناهضة للجميع”.
ولكن إذا كرر باي وآخرون أخطاء اليسار منذ عام 2016، فقد تغير الكثير منذ ذلك الحين. على سبيل المثال، أصبح من المستحيل تجاهل جاذبية ترامب المستمرة للعنصرية؛ حتى أنه أطلق على حركة “الحياة السوداء” رمز “الكراهية”. وأظهر استطلاع حديث أجرته نيويورك تايمز / سيينا كوليدج أن موقف ترامب بين ناخبيه البيض الأساسيين كان ينزلق في ولايات حاسمة، وعلى الرغم من خطاب الرئيس، فإن غالبية الأمريكيين يدعمون الآن حياة السود بفارق 28 نقطة. أما بالنسبة لتركيز ترامب الآخر – الانعزالية – فقد فاز عدد قليل من الرؤساء ببرامج تركز على السياسة الخارجية، والناخبون الأمريكيون اليوم يركزون على الداخل أكثر من أي وقت مضى.
